Providencia judicial y competencia

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, Sala de Extinción del Derecho de Dominio, fue la autoridad encargada de proferir el auto de tutela en primera instancia que da lugar a esta noticia. La acción fue presentada contra diversas entidades públicas vinculadas al proceso de extinción de dominio, específicamente contra la Fiscalía 13 y 50 Especializadas, la Fiscalía 2 Delegada ante el Tribunal Superior, la Sociedad de Activos Especiales S.A.S. (SAE), y su Director Territorial Sur, por presuntas vulneraciones a derechos fundamentales.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso de extinción de dominio se inició mediante resolución emitida en septiembre de 2007 por la Fiscalía 13 Especializada, la cual decretó medidas cautelares sobre diversos bienes inmuebles y cuotas sociales. El afectado presentó recursos de reposición y apelación en marzo de 2008, los cuales no fueron resueltos oportunamente. La Fiscalía 50 Especializada asumió el expediente en 2017, realizó algunas actuaciones procesales, y en agosto de 2023 resolvió desfavorablemente el recurso de reposición, concediendo la apelación y remitiendo el expediente a la Fiscalía 2 Delegada ante el Tribunal Superior para su conocimiento. No obstante, a la fecha de la decisión judicial, transcurridos más de 17 meses desde la asignación del recurso de apelación, esta Fiscalía no había emitido pronunciamiento alguno. Paralelamente, la Sociedad de Activos Especiales dictó resolución para la recuperación material del inmueble, programando diligencias de desalojo que fueron notificadas al afectado. Este cuestionó que tales medidas se ejecutaran en tanto subsistía un recurso de apelación pendiente, alegando vulneración de sus derechos al debido proceso, defensa y dignidad humana.

Consideraciones de la...