Competencia y contexto del fallo

La Sala de Decisión Penal de Extinción del Derecho de Dominio del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá conoció y resolvió en segunda instancia una acción constitucional de tutela presentada contra el Juzgado Sexto Penal del Circuito Especializado de Extinción de Dominio de Bogotá, la Fiscalía General de la Nación, la Fiscalía Séptima Especializada de Extinción de Dominio y la Sociedad de Activos Especiales (SAE). La tutela fue instaurada por el apoderado judicial de un accionante que alegaba vulneración de los derechos fundamentales al debido proceso, acceso a la administración de justicia y propiedad privada.

Antecedentes fácticos y procesales

El caso se originó en un proceso de extinción de dominio contra un inmueble ubicado en San Andrés Islas, identificado con una matrícula inmobiliaria específica. En 2019, la Fiscalía de primera instancia emitió una resolución declarando la procedencia de la acción extintiva sobre varios bienes, incluido dicho inmueble. Sin embargo, esta decisión fue apelada y en 2020 la Fiscalía Delegada ante el Tribunal Superior de Bogotá revocó parcialmente la resolución para declarar improcedente la extinción de dominio respecto al inmueble, reconociendo que el propietario es un tercero de buena fe exento de culpa. Pese a esta resolución, no se cumplió con el levantamiento de las medidas cautelares ni con la entrega material del bien al propietario legítimo. El accionante solicitó al Juzgado Sexto Penal que excluyera el inmueble del proceso de extinción de dominio y ordenara la desanotación de las inscripciones correspondientes, pero la solicitud quedó pendiente a la espera de la sentencia definitiva. A su vez, la Sociedad...