Contexto y competencia

La providencia en análisis corresponde a un fallo de tutela proferido por la Sala de Decisión Penal de Extinción del Derecho de Dominio del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, en primera instancia. La acción constitucional fue promovida contra la Fiscalía 58 Especializada de Extinción del Derecho de Dominio, por presunta vulneración del derecho fundamental de petición y del debido proceso en el marco de un procedimiento de imposición de medidas cautelares sobre un bien mueble. El tribunal declaró su competencia para conocer la tutela en virtud de lo establecido en el artículo 86 de la Constitución Política, el Decreto 2591 de 1991 y demás normas aplicables, destacando que dichas disposiciones permiten que la acción de tutela se interponga ante cualquier juez y que la competencia territorial y reglas de reparto no limitan el acceso a esta protección constitucional.

Antecedentes fácticos y procesales

El ciudadano afectado, a través de su apoderado judicial, presentó la acción de tutela argumentando que la Fiscalía 58 Especializada no había respondido oportunamente a un derecho de petición mediante el cual solicitó copia de la resolución que imponía medidas cautelares — embargo y secuestro — sobre un vehículo de su propiedad. Según los hechos expuestos, la imposición de las medidas cautelares se realizó mediante resolución fechada en noviembre de 2024. Posteriormente, en marzo de 2025, se radicó la solicitud formal de copia de dicha resolución. La Fiscalía contestó que la información requerida fue remitida por correo electrónico a la representación judicial del solicitante el 28 de marzo de 2025, adjuntando evidencia del envío.

Consideraciones jurídicas del tribunal

El tribunal...