Contexto y tribunal competente

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, en su Sala de Extinción de Dominio, resolvió en primera instancia una acción de tutela promovida en contra del Juzgado Sexto Especializado de Extinción de Dominio, la Fiscalía 13 especializada, la Sociedad de Activos Especiales S.A.S. (SAE) y el depositario provisional designado para la administración de varias sociedades objeto de un proceso de extinción de dominio. La acción fue motivada por la presunta vulneración a derechos fundamentales relacionados con el derecho de petición y el acceso a la administración de justicia.

Antecedentes fácticos y procesales

La Fiscalía 13 Especializada en Extinción de Dominio tramitó un proceso extintivo contra varias sociedades mercantiles, sobre las cuales decretó medidas cautelares consistentes en la suspensión del poder dispositivo, embargo y toma de posesión de bienes, haberes y negocios, mediante resolución emitida en septiembre de 2024. Posteriormente, se entregó la administración de dichas sociedades a la Sociedad de Activos Especiales S.A.S., que designó un depositario provisional como representante legal de las compañías. El accionante, quien figuraba como representante legal y accionista de las sociedades afectadas, solicitó mediante derecho de petición el acceso o la expedición de copia simple de los archivos contables correspondientes a los periodos de 2015 a 2023, con el fin de ejercer su derecho de defensa dentro del proceso extintivo. Dicha solicitud fue negada por el depositario provisional, bajo el argumento de que la información contable se encuentra bajo reserva legal y que la facultad para ejercer actos de disposición, administración o gestión corresponde exclusivamente al administrador designado, conforme al artículo 104 de la...