Contexto y naturaleza de la decisión

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, a través de su Sala de Extinción del Derecho del Dominio, profirió un auto mediante el cual negó una acción de tutela interpuesta contra el Juzgado 6 del Circuito Especializado de Extinción de Dominio de Bogotá. La tutela fue presentada con el fin de proteger los derechos fundamentales al debido proceso y acceso a la administración de justicia, presuntamente vulnerados por la demora en el trámite de un proceso judicial relacionado con la extinción de dominio de un bien. El auto, que corresponde a una decisión de primera instancia en materia constitucional, se fundamentó en la figura jurídica del “hecho superado”, dado que la autoridad judicial accionada emitió un auto de pruebas y comunicó debidamente dicha actuación a las partes involucradas, lo cual satisfizo las pretensiones planteadas en la tutela.

Antecedentes fácticos y procesales

El accionante, en su calidad de propietario afectado por una demanda de extinción de dominio, expuso que desde enero de 2021 había presentado solicitudes probatorias ante el Juzgado 2 del Circuito Especializado de Extinción de Dominio, sin obtener respuesta. Posteriormente, ante la reasignación del proceso al Juzgado 6, manifestó que esta autoridad no había dado impulso procesal a su caso desde que asumió conocimiento en mayo de 2024. Adicionalmente, denunció que la Sociedad de Activos Especiales S.A.S. (SAE) había embargado y vendido anticipadamente el bien en cuestión, generando una situación de perjuicio material y procesal. Ante la presunta mora judicial y la falta de respuesta, presentó múltiples requerimientos de impulso procesal, sin obtener solución oportuna. En el...