Contexto y competencia del Tribunal Superior de Bogotá

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, a través de su Sala Laboral, ha conocido y resuelto en grado jurisdiccional de consulta y recursos de apelación una serie de procesos ordinarios laborales relacionados con controversias en materia pensional. Estas providencias judiciales se originan en demandas promovidas contra diversas Administradoras de Fondos de Pensiones y Cesantías (AFP) y la Administradora Colombiana de Pensiones (Colpensiones), relacionadas con la validez y efectos de traslados de régimen pensional, la existencia o inexistencia de contratos de trabajo, y la correcta liquidación de prestaciones y pensiones.

Antecedentes fácticos y procesales

En los casos analizados, los demandantes, trabajadores o pensionados, han cuestionado la validez de traslados realizados del Régimen de Prima Media con Prestación Definida (RPMPD) al Régimen de Ahorro Individual con Solidaridad (RAIS), argumentando la falta de información completa, veraz y oportuna por parte de las AFP al momento de dichos traslados. Se han alegado vicios en el consentimiento debido a la ausencia de asesoría adecuada sobre las condiciones, ventajas, desventajas y riesgos de cada régimen pensional, así como la inexistencia de proyecciones personalizadas sobre las pensiones futuras. Los procesos se iniciaron con demandas ordinarias laborales en los juzgados de primera instancia de Bogotá, que emitieron sentencias resolviendo en favor o en contra de los demandantes. En varios casos, las sentencias de primera instancia declararon la ineficacia de los traslados de régimen, ordenaron la devolución de los aportes acumulados a las entidades correspondientes, y la reactivación de la afiliación en el RPMPD. No obstante, las AFP y en algunos casos Colpensiones,...