Providencia judicial en segunda instancia sobre nulidad procesal

La Sala Dual Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá estudió y decidió un recurso de súplica interpuesto contra un auto proferido por una magistrada de primera instancia, que decretó de oficio la nulidad de todo lo actuado a partir de una inspección judicial realizada de manera virtual el 27 de mayo de 2021, en el marco de un proceso de pertenencia instaurado por una federación nacional contra particulares.

Antecedentes fácticos y procesales

La magistrada de primera instancia consideró que existía causal de nulidad procesal debido a que la inspección judicial, prueba obligatoria en procesos de pertenencia según el artículo 375 numeral 9 del Código General del Proceso, no fue realizada de forma presencial por el juez, sino que se delegó en la parte demandante la facilitación de medios tecnológicos para su desarrollo virtual. Argumentó que no existía justificación válida ni circunstancias excepcionales que impidieran la práctica presencial, dado que el inmueble se encontraba dentro del perímetro urbano y sin impedimentos sanitarios o geográficos. Por ello, declaró la nulidad de lo actuado a partir de dicha diligencia, conservando la validez de las demás actuaciones y pruebas. La parte demandante interpuso recurso de súplica, señalando que la inspección cumplió su finalidad y fue consentida expresamente en su realización virtual, por lo que no se configuró la causal de nulidad que exige la omisión total de la práctica de la prueba. Además, argumentó que las disposiciones normativas vigentes, como el Decreto Legislativo 806 de 2020 y el Acuerdo PCSJA20-11632, permiten el uso de tecnologías para la...