Contexto y naturaleza de la decisión

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, en su Sala Laboral, dictó una resolución de segunda instancia que confirma un auto emitido por el Juzgado 49 Laboral del Circuito de Bogotá D.C. La providencia resuelve el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, una compañía aérea, contra el auto que rechazó las excepciones previas planteadas por dicha empresa en un proceso laboral. La excepción principal cuestionada fue la falta de litisconsorcio necesario, en relación con la exclusión de una cooperativa que supuestamente habría intervenido en la relación laboral reclamada.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso judicial fue iniciado por una demandante que solicitó la declaración de existencia de un contrato de trabajo directo, único y sin solución de continuidad con la aerolínea demandada, desde noviembre de 1993 hasta enero de 2021. Entre las pretensiones se incluyen el reintegro, el pago de salarios y prestaciones sociales dejadas de percibir, la reliquidación de cesantías e intereses, así como la indemnización por despido injustificado y otros beneficios. En la contestación de la demanda, la compañía aérea se opuso a las pretensiones y formuló excepciones previas, entre ellas la de no comprender a todos los litisconsortes necesarios y la ineptitud de la demanda por indebida acumulación de pretensiones. El Juzgado 49 Laboral del Circuito, en audiencia celebrada en marzo de 2025, negó las excepciones previas, señalando que la cooperativa en cuestión había sido liquidada formalmente en 2003, lo que impedía su vinculación procesal como sujeto de derechos y obligaciones. Frente a esta decisión, la compañía presentó recurso de reposición y subsidiariamente...