Contexto y naturaleza de la decisión

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, mediante auto dictado por su Sala Sexta de Decisión Laboral, decidió revocar un auto previo emitido por el Juzgado Trece Laboral del Circuito de Bogotá. La providencia de primera instancia había declarado no contestada la demanda en un proceso ordinario laboral, debido a que las demandadas no habrían presentado oportunamente las contestaciones y documentos requeridos a través del aplicativo digital de la Rama Judicial, el SIUGJ. La decisión actual se enmarca dentro del recurso de apelación interpuesto por las demandadas, en la segunda instancia del proceso.

Antecedentes fácticos y procesales

El demandante inició acción laboral solicitando que se declare la existencia de un contrato de trabajo directo con una de las demandadas, argumentando que la otra sociedad actuó solo como intermediaria. Además, reclamó el pago de diversas prestaciones sociales y sanciones derivadas de la terminación de los contratos laborales sucesivos. En primera instancia, el juzgado inadmitió las contestaciones de las demandas presentadas por ambas sociedades, señalando que no se había allegado oportunamente la subsanación requerida, en particular la presentación del poder del apoderado y la contestación de la demanda. Sin embargo, las demandadas argumentaron que los documentos sí fueron radicados, pero que se presentaron problemas técnicos en el SIUGJ que impidieron su correcta incorporación al expediente digital. También indicaron que enviaron los escritos a través del correo electrónico del despacho judicial, dada la imposibilidad de acceso al sistema en ciertos momentos. El juzgado, no obstante, mantuvo su decisión al considerar que los documentos no se encontraban formalmente presentados en el sistema,...