Contexto y naturaleza de la providencia

La Sala Sexta de Decisión Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá profirió un auto el 7 de abril de 2025, mediante el cual resolvió un recurso de apelación interpuesto contra una providencia de primera instancia fechada el 17 de octubre de 2024. El proceso se originó a partir de una demanda laboral en la que se solicitaba el reconocimiento de la calidad de beneficiario de la Ley 100 de 1993, el cumplimiento de requisitos legales para acceder a la pensión de vejez, y la expedición del correspondiente bono pensional, entre otras pretensiones.

Antecedentes fácticos y procesales

El actor en el proceso, quien alegó haber sido trabajador de una empresa de flota mercante, demandó a Colpensiones, asesores jurídicos, una fiduciaria y una federación nacional. Entre las pretensiones se incluía el pago de la pensión y de intereses, así como indemnizaciones por perjuicios morales y materiales derivados del incumplimiento en el pago pensional. En primera instancia, el juzgado condenó en costas a algunas de las demandadas, asignando montos específicos por agencias en derecho. Posteriormente, el recurrente solicitó modificar la condena en costas para incluir a otras demandadas y aumentar los valores conforme a acuerdos judiciales vigentes y jurisprudencia relativa al cálculo de agencias en derecho en procesos de obligaciones de dar. El juzgado de primera instancia repuso parcialmente la decisión, adicionando a la liquidación de costas contra ciertas demandadas, y concedió el recurso de apelación para que el Tribunal Superior conociera del asunto.

Consideraciones jurídicas del Tribunal Superior

La Sala analizó si procedía reajustar la condena en costas respecto de...