Providencia judicial en segunda instancia sobre derecho pensional en Ecopetrol

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, Sala Laboral, en ejercicio del grado jurisdiccional de consulta, estudió la sentencia dictada por el Juzgado 28 Laboral del Circuito de Bogotá, que resolvió un proceso ordinario laboral promovido contra Ecopetrol S.A. por una trabajadora vinculada desde 1989. La sentencia de primera instancia absolvió a Ecopetrol de las pretensiones de la demandante y le impuso las costas del proceso.

Antecedentes fácticos y procesales

La demandante, vinculada mediante contrato a término indefinido con Ecopetrol desde 1989 y afiliada a sindicatos con convenio colectivo vigente, solicitó el reconocimiento y pago de una pensión plena de jubilación conforme al artículo 260 del Código Sustantivo del Trabajo (CST), Decreto 807 de 1994 y demás normas y acuerdos aplicables a Ecopetrol. Entre sus peticiones se incluyó el pago de incrementos salariales, reajustes, mesadas adicionales y la prestación de servicios médicos asistenciales durante el disfrute de la pensión. Ecopetrol se opuso argumentando que la demandante no cumplía los requisitos del régimen especial vigente hasta el 31 de julio de 2010, dado que aunque tenía el tiempo de servicios requerido, no reunía la edad mínima establecida para ese momento. Además, sostuvo que la trabajadora debía acogerse al régimen general de pensiones conforme a la Ley 100 de 1993, pues su afiliación a dicho régimen se dio en agosto de 2010, después de la expiración del régimen especial. Colpensiones fue vinculada como litis consorte cuasi necesario y se opuso a las pretensiones por no ser la entidad obligada en cuanto a la pensión convencional reclamada,...