Contexto del proceso y naturaleza de la decisión

La Sala de Decisión Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá emitió un auto el 2 de abril de 2025, en segunda instancia, mediante el cual confirmó la sentencia de tutela proferida el 24 de febrero de 2025 por el Juzgado 2° Penal Especializado de Bogotá. Esta providencia resolvió la impugnación de una acción de tutela presentada contra Colpensiones, entidad encargada del régimen pensional en Colombia. La accionante solicitó el reconocimiento de un acrecentamiento pensional y el pago de retroactivos basándose en la emancipación de sus hijos por mayoría de edad, pero la acción fue declarada improcedente por temeridad.

Antecedentes fácticos y procesales

La accionante informó a Colpensiones desde julio de 2024 sobre la mayoría de edad de sus tres hijos con el fin de que se le reconociera un aumento en su pensión y el correspondiente pago retroactivo. Ante la falta de respuesta, interpuso una acción de tutela en contra de Colpensiones, alegando vulneración de derechos fundamentales como el debido proceso, la seguridad social, el mínimo vital, la dignidad humana, la vida y el derecho de petición. Solicitó además una medida provisional para que se le reconociera el incremento y se pagaran los retroactivos. El Juzgado 2° Penal Especializado de Bogotá avocó conocimiento del caso, negó la medida provisional solicitada y vinculó a otros juzgados para informar respecto a la situación. La entidad demandada respondió señalando que la accionante no había presentado una solicitud formal de aumento pensional ni agotado los medios ordinarios para ello, y destacó la existencia de una declaración juramentada...