Providencia en consulta y contexto procesal

La Sala de Decisión Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá conoció en segunda instancia y en consulta, la providencia emitida el 6 de junio de 2025 por el Juzgado 1° Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá. Dicha providencia sancionó con arresto y multa al representante legal de asuntos judiciales y tutela de la Nueva EPS por presunto desacato al incumplir un fallo de tutela que protegía los derechos fundamentales a la salud y a la seguridad social de una ciudadana. El fallo original de tutela, emitido el 9 de abril de 2025, ordenaba a la Nueva EPS agendar y realizar una cita médica con anestesiología en un plazo improrrogable de 48 horas para la valoración previa a una cirugía laparoscópica, y en caso de autorización médica, proceder con la programación de dicha intervención en un término no superior a cinco días hábiles. La tutela buscaba garantizar la atención prioritaria ordenada por el médico tratante.

Antecedentes y desarrollo del incidente de desacato

Tras la tutela, el agente oficioso reportó reiteradamente que la entidad no había cumplido con la programación de la cita ni la cirugía. Ante esta situación, el juzgado requirió formalmente al representante legal de asuntos judiciales y tutela de la Nueva EPS, así como a otros funcionarios, información sobre el cumplimiento del fallo, advirtiendo que el incumplimiento podría derivar en un incidente de desacato. Sin embargo, durante el trámite incidental se detectaron múltiples deficiencias en las notificaciones. En primer lugar, no se convocó formalmente al agente interventor designado por la Superintendencia Nacional...