Tribunal Superior de Bogotá y la instancia procesal

La providencia judicial fue emitida por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, en segunda instancia, en el marco del recurso de impugnación contra un fallo de tutela proferido por el Juzgado 1 Penal del Circuito de Bogotá. En dicho fallo de primera instancia, se había declarado improcedente la acción de tutela presentada contra la Agencia Nacional de Tierras (ANT).

Antecedentes fácticos y procesales

El accionante promovió una acción de tutela argumentando la vulneración de su derecho fundamental de petición, debido a la falta de pronunciamiento por parte de la Agencia Nacional de Tierras respecto a su solicitud de adjudicación de un predio rural denominado “Palo Alto”. La solicitud fue presentada ante la entidad el 20 de marzo de 2025, solicitando que se atendiera de manera inmediata la adjudicación del predio, ubicado en la vereda El Barzal del municipio de Aguachica, departamento del Cesar. En primera instancia, el Juzgado 1 Penal del Circuito de Bogotá declaró improcedente la acción, basándose en que la Agencia Nacional de Tierras había dado respuesta de fondo a la solicitud mediante oficio fechado el 30 de abril de 2025. Esta respuesta fue notificada al correo electrónico facilitado por el solicitante el 5 de mayo del mismo año. En dicho oficio, la entidad informó sobre la inclusión del solicitante en el Registro de Sujetos de Ordenamiento (RESO) y explicó detalladamente el procedimiento administrativo y las etapas que debía seguir para la adjudicación del predio conforme al Decreto Ley 902 de 2017. El solicitante impugnó esta decisión, argumentando que la respuesta administrativa fue superficial y careció del estudio detallado de los hechos y fundamentos jurídicos que exige la Ley 911 y normas complementarias.

Consideraciones del Tribunal Superior de Bogotá

El tribunal recordó que la acción de tutela es un mecanismo constitucional que busca la protección inmediata de derechos fundamentales cuando estos son vulnerados o amenazados, y que sólo procede cuando no existen otros medios judiciales adecuados para su defensa o cuando se busca evitar un perjuicio irremediable. En el caso concreto, la Sala advirtió que la Agencia Nacional de Tierras cumplió con el...

CONTACTO

NUESTRO GRUPO

Tribunal Superior de Bogotá confirma improcedencia de tutela contra la Agencia Nacional de Tierras por presunta vulneración al derecho de petición

Tribunal Superior de Bogotá y la instancia procesal

Antecedentes fácticos y procesales

Más noticias sobre Derecho Administrativo