Contexto y naturaleza de la decisión

El 18 de junio de 2025, la Sala de Decisión Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá emitió un auto que confirma la improcedencia de una acción de tutela interpuesta contra la Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios y la empresa Afinia, encargada de la prestación del servicio de energía en la Región Caribe desde 2020. La providencia resuelve la impugnación presentada frente al fallo inicial del Juzgado 40 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá, fechado el 11 de abril de 2025.

Antecedentes fácticos y procesales

El accionante denunció que la empresa Afinia realiza suspensiones masivas e indiscriminadas del suministro eléctrico sin emitir acto administrativo previo, afectando a la comunidad usuaria. Además, indicó que dichas suspensiones se emplean como mecanismo de presión para exigir el pago de deudas atrasadas, incluso aquellas ya prescritas. En consecuencia, solicitó que se ordenara a la Superintendencia y a la empresa abstenerse de proceder a tales suspensiones sin el debido proceso legal, amparando sus derechos fundamentales al debido proceso, defensa, contradicción, publicidad, buena fe, igualdad, confianza legítima, dignidad humana, salud, educación, trabajo y mínimo vital. El Juzgado de primera instancia declaró improcedente la acción de tutela, argumentando que la demanda carecía de claridad en los hechos y pretensiones, no se aportaron pruebas que evidenciaran un perjuicio irremediable ni se acreditó legitimación para actuar en representación de terceros. Además, señaló que los hechos denunciados correspondían a una controversia de naturaleza colectiva más apropiada para ser planteada mediante acción de grupo. El accionante presentó impugnación sin acompañar motivos adicionales, lo que llevó...