Contexto y tribunal competente

La providencia objeto de análisis fue emitida por la Sala de Decisión Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá D.C., en ejercicio de la función de revisión de impugnaciones contra fallos de tutela. En este caso, el tribunal se pronunció sobre un recurso interpuesto contra la decisión de primera instancia del Juzgado 10 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá D.C., emitida el 25 de abril de 2025.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso se originó a partir de una acción de tutela promovida por un ciudadano que solicitó al Ejército Nacional la expedición de la certificación de tiempo de servicio (CETIL) conforme al Decreto 726 de 2018. Dicho certificado es necesario para acreditar las semanas de prestación del servicio militar obligatorio y así completar los documentos requeridos para acceder a la pensión de vejez, cuya cotización ha realizado a través de un fondo privado de pensiones. El accionante, con 63 años de edad y más de 1.300 semanas cotizadas, manifestó que la entidad no respondió oportunamente a su derecho de petición, sino que le requirió información que no podía suministrar debido a la pérdida de la libreta militar y la falta de memoria sobre detalles específicos de su servicio. Por esta razón, acudió a la tutela solicitando que se protegieran sus derechos fundamentales al derecho de petición, debido proceso administrativo, seguridad social en pensiones y mínimo vital, y que se ordenara al Ejército Nacional emitir respuesta clara a su solicitud. En primera instancia, el Juzgado 10 Penal del Circuito con Función de Conocimiento avocó el trámite...