Providencia emitida en segunda instancia por el Tribunal Superior de Bogotá

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, Sala Penal, en ejercicio de su competencia para resolver tutelas en segunda instancia, emitió una providencia que modifica el fallo original proferido por el Juzgado Dieciocho Penal del Circuito de la misma ciudad. Esta decisión se dictó en el marco de un proceso de tutela instaurado para proteger derechos fundamentales relacionados con la sustitución pensional, específicamente después del fallecimiento del cónyuge del accionante.

Antecedentes fácticos y procesales

El ciudadano accionante presentó una tutela contra el Fondo de Prestaciones Sociales del Magisterio (FOMAG) y la Secretaría de Educación Distrital de Bogotá, alegando la vulneración de sus derechos fundamentales al debido proceso, al mínimo vital, a la seguridad social y al derecho de petición. La causa de la acción fue la falta de respuesta a una solicitud de trámite para la sustitución pensional, presentada desde septiembre de 2024, tras el fallecimiento de su cónyuge, de quien dependía económicamente. El Juzgado Dieciocho Penal del Circuito concedió parcialmente el amparo, reconociendo la vulneración del derecho de petición por la demora administrativa e imponiendo a las entidades accionadas la obligación de emitir información clara y de fondo en un término de cinco días. Sin embargo, el accionante impugnó esta decisión, considerando insuficiente la protección otorgada y reclamando que se ordenara el pronunciamiento de fondo sobre la sustitución pensional, dada la prolongada dilación y su condición de persona mayor de 70 años.

Consideraciones jurídicas del Tribunal

El Tribunal Superior analizó el caso enfocándose en el derecho al debido proceso, concluyendo que la tutela...