Providencia en segunda instancia sobre tutela en materia pensional

La Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá conoció la impugnación interpuesta por la Administradora Colombiana de Pensiones (Colpensiones) contra la sentencia proferida por un Juzgado Penal del Circuito con función de conocimiento, que había amparado los derechos fundamentales de petición y seguridad social de un ciudadano en el contexto de un trámite pensional. La providencia adoptada es un auto de revocatoria que declara improcedente la tutela.

Antecedentes fácticos y procesales

El ciudadano, tras cumplir la edad legal para solicitar la pensión de vejez, inició el trámite ante una Administradora de Fondo de Pensiones y Cesantías del régimen privado. Durante el proceso, se detectó una inconsistencia en su historial laboral correspondiente al período entre enero y septiembre de 1994, debido a que los aportes de su empleador aparecían registrados en la base de datos de Colpensiones, cuando el solicitante no estaba afiliado al Régimen de Ahorro Individual con Solidaridad (RAIS) para esa época. La entidad privada solicitó reiteradamente a Colpensiones la corrección de dicha inconsistencia para permitir la continuidad del proceso pensional, pero no recibió respuesta sustantiva. Por ello, se interpuso acción de tutela, que en primera instancia fue concedida, ordenando a Colpensiones corregir el historial laboral y responder a la solicitud en términos claros y en un plazo perentorio. Colpensiones impugnó esta decisión alegando que la orden excedía sus competencias, pues según sus registros el traslado al régimen privado se efectuó a partir del 1 de junio de 1994, por lo que la administración de aportes posteriores a esa fecha corresponde exclusivamente...