Contexto y tribunal competente

La Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá conoció la impugnación contra un fallo del Juzgado 4° de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Bogotá. El proceso se originó a partir de una tutela interpuesta por una miembro activo de la Policía Nacional, quien solicitó protección a sus derechos fundamentales, alegando vulneraciones en materia de salud, vida, igualdad, trabajo, no discriminación, familia y dignidad humana, derivadas de la negativa a su solicitud de traslado por caso especial.

Antecedentes fácticos y procesales

La accionante, policial en activo, presentó el 19 de febrero de 2025 una solicitud formal para trasladarse a la ciudad de Pasto, argumentando razones familiares relacionadas con el cuidado de un familiar cercano de su cónyuge. La solicitud fue negada mediante comunicado oficial. En el transcurso del proceso, la actora manifestó estar sufriendo acoso por parte de un superior, situación que, según su relato, afecta su salud mental y bienestar familiar. El juzgado de primera instancia declaró improcedente la tutela al considerar que la solicitante no siguió el conducto regular establecido para tramitar el traslado, al presentar su petición ante un grupo de talento humano que no era competente para resolverla, en lugar de hacerlo ante la Subdirección General de la Policía Nacional, tal como fue informado en oficio previo. Así, el juzgado sostuvo que no existía vulneración de derechos por parte de la entidad, sino un incumplimiento en el procedimiento interno por parte de la accionante.

Consideraciones y fundamentos de la providencia

El Tribunal Superior, en segunda instancia, analizó la impugnación y se centró en evaluar los principios...