Contexto y antecedentes de la decisión

La providencia fue emitida por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, en segunda instancia, en el marco de una acción de tutela interpuesta por un investigador judicial que actúa en defensa de una persona vinculada a un proceso penal. El investigador solicitó información a la Cárcel y Penitenciaria de Media Seguridad de Bogotá La Modelo y a la Fiscalía 2° Especializada de Bogotá relacionada con elementos materiales probatorios y registros de servicio de un procesado. El accionante envió múltiples correos electrónicos en marzo, mayo y junio de 2025 requiriendo dicha información, sin obtener respuesta clara de la entidad carcelaria y con contestación por parte de la Fiscalía con anterioridad a la interposición de la tutela. En el trámite constitucional, se aclaró la calidad del solicitante como investigador judicial autorizado mediante misión de trabajo expedida por el defensor del procesado.

Trámite procesal y respuesta de las entidades

Inicialmente, la acción de tutela fue inadmitida por inconsistencias formales, como la falta de firma y dudas respecto a la legitimidad del correo electrónico del accionante, así como la ausencia de claridad sobre su calidad para solicitar la información. Sin embargo, tras la presentación de memorial aclaratorio y documentos que acreditaron la calidad del solicitante, el magistrado sustanciador admitió la tutela y dio traslado a las entidades involucradas para ejercer su derecho de defensa. En sus respuestas, la Fiscalía 2° Especializada informó que había respondido la petición antes de la presentación de la tutela, incluso facilitando al investigador los medios para realizar la extracción de evidencia autorizada. Por...