Contexto y antecedentes del caso

La Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá conoció la impugnación interpuesta contra el fallo de tutela dictado por un juzgado penal del circuito con función de conocimiento. La acción de tutela fue presentada por un afiliado al régimen subsidiado en salud, quien padece diversas patologías psiquiátricas y otorrinolaringológicas, y solicitó protección judicial para garantizar el acceso oportuno y adecuado a tratamientos y exámenes médicos necesarios para su condición. El accionante manifestó que, a pesar de contar con órdenes médicas para la realización de terapias psicológicas, psiquiátricas y exámenes especializados, la entidad promotora de salud (EPS) le negó la autorización en las IPS de su preferencia y lo direccionó a prestadores ubicados en municipios alejados de su lugar de residencia, situación que, según él, resulta inviable debido a la falta de recursos económicos y medios de transporte propios. Además, denunció irregularidades en la autorización de servicios, como la negativa a tramitar la terapia de rehabilitación cognitiva prescrita y la falta de disponibilidad de agendas para atención psiquiátrica en las IPS asignadas. El juzgado de primera instancia amparó parcialmente sus derechos fundamentales a la salud, la dignidad humana y la igualdad, ordenando a la EPS la autorización de servicios de psicoterapia, psiquiatría, terapia de rehabilitación cognitiva y la realización del examen de nasolaringoscopia en la ciudad de Bogotá, con la condición de no remitir al paciente a municipios lejanos salvo cuando no haya disponibilidad en su municipio de residencia. Sin embargo, limitó la orden sobre la terapia de rehabilitación cognitiva, argumentando la falta de órdenes médicas...