Competencia y naturaleza de la decisión

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, Sala de Decisión Penal, en ejercicio de su competencia como superior funcional, emitió un auto el 5 de junio de 2025 que confirmó el fallo de tutela proferido por el Juzgado Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá. La providencia resuelve la impugnación presentada contra la decisión de primera instancia que declaró improcedente el amparo constitucional solicitado por una funcionaria pública vinculada a la Unidad de Búsqueda de Personas Dadas por Desaparecidas.

Antecedentes fácticos y procesales

La funcionaria había sido vinculada a la entidad desde noviembre de 2018, en un cargo de Técnico Unidad Especial grado 01. En abril de 2025, fue declarada insubsistente mediante resolución administrativa, decisión que motivó la interposición de la acción de tutela, alegando vulneración de sus derechos fundamentales al trabajo, mínimo vital, igualdad y estabilidad laboral, en particular por su condición de madre cabeza de familia y su estado de salud, que incluía episodios de ansiedad y depresión. La tutela pretendía el reintegro al cargo, así como el pago de salarios y prestaciones dejadas de percibir. El juzgado de primera instancia consideró que la desvinculación obedecía a una causal objetiva propia del régimen de libre nombramiento y remoción, sin que se hubieran acreditado perjuicios irremediables o vulneraciones constitucionales, y señaló que la controversia podía ser resuelta mediante acción de nulidad y restablecimiento del derecho, en la jurisdicción contencioso-administrativa.

Consideraciones centrales del Tribunal

El Tribunal Superior de Bogotá ratificó el análisis de la instancia, enfatizando que la acción de tutela es un mecanismo subsidiario y excepcional...