Competencia y contexto del proceso

La Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá conoció y decidió la impugnación presentada por el jefe de la Oficina Asesora Jurídica del Ministerio de Educación Nacional contra el fallo proferido por el Juzgado Treinta y Cuatro Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de la capital colombiana. Este último despacho había concedido la tutela en primera instancia, amparando los derechos fundamentales al debido proceso y al derecho de petición de la actora. La acción de tutela fue instaurada con el fin de obtener una respuesta por parte del Ministerio de Educación Nacional sobre la solicitud de convalidación de un título de “Máster Universitario en Educación del Carácter y Educación Emocional” otorgado por una universidad extranjera. La petición fue presentada inicialmente el 11 de enero de 2025, sin que la entidad administrativa emitiera respuesta dentro de plazos razonables.

Antecedentes fácticos y decisión de primera instancia

En primera instancia, el juzgado consideró que la omisión del Ministerio de Educación Nacional para resolver la solicitud implicaba una vulneración de los derechos fundamentales al debido proceso y a la petición, conforme al artículo 19 del Decreto 2591 de 1991. Por ello, concedió la tutela para ordenar la protección de dichas garantías constitucionales. El fundamento principal radicó en la ausencia de un acto administrativo que resolviera el trámite solicitado, lo que configuraba una dilación injustificada y afectaba la seguridad jurídica de la solicitante.

Impugnación y pronunciamiento del Tribunal Superior

En segunda instancia, la impugnación fue presentada por el jefe de la Oficina Asesora Jurídica del Ministerio de Educación Nacional, argumentando que el hecho que motivó la...