Providencia judicial y contexto procesal

La Sala de Decisión Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, en segunda instancia, emitió la sentencia N°082 que confirma la improcedencia de la acción de tutela interpuesta contra la Administradora Colombiana de Pensiones – Colpensiones. La impugnación fue presentada luego de que un juzgado de primera instancia, especializado en materia penal con funciones de conocimiento, declarara improcedente la acción con base en la figura de cosa juzgada constitucional. El caso tiene su origen en la solicitud de reconocimiento y pago de pensión de invalidez presentada por una ciudadana, quien alegó que Colpensiones no había tenido en cuenta el dictamen médico laboral emitido por la Junta Regional de Calificación de Invalidez del Atlántico, que determinó una pérdida de capacidad laboral superior al 50%. La entidad respondió negando la pensión con base en un dictamen anterior que establecía una incapacidad inferior, lo que motivó la presentación de la acción de tutela en defensa de los derechos fundamentales al mínimo vital, salud y vida digna.

Antecedentes fácticos y procesales

La reclamante sostuvo que el dictamen de la Junta Regional de Calificación de Invalidez del Atlántico, fechado en mayo de 2022, estableció una pérdida de capacidad laboral del 51.06%, cifra que consideró definitiva y en firme, dado que no existía recurso de apelación interpuesto contra dicho dictamen. En consecuencia, solicitó a Colpensiones el reconocimiento de su pensión de invalidez basado en esta valoración. Colpensiones, por su parte, negó la pensión fundamentándose en un dictamen de julio de 2019 que establecía una incapacidad del 45%, alegando que el dictamen de mayo de...