Providencia judicial en segunda instancia sobre acceso a medicamento en salud

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, Sala Penal, actuando en segunda instancia, resolvió la impugnación presentada por la EPS Salud Total contra un fallo de tutela proferido por el Juzgado 40 Penal del Circuito de Bogotá. La decisión confirmada ordena garantizar el acceso a un medicamento prescrito a un menor con diagnóstico de inmunodeficiencia, reconociendo la protección de sus derechos fundamentales a la salud y a la vida.

Antecedentes fácticos y procesales

La acción de tutela fue interpuesta por la madre del menor, quien solicitó el suministro del medicamento Sirolimus 1 mg tableta, recetado por la especialista inmunóloga del hospital donde se atiende el menor. La EPS Salud Total no autorizó la entrega del fármaco, argumentando que el Instituto Nacional de Vigilancia de Medicamentos y Alimentos (INVIMA) aprobó el medicamento exclusivamente para profilaxis de rechazo de trasplante renal, y que el diagnóstico del paciente no se ajustaba a esta indicación. El Juzgado 40 Penal del Circuito concedió la tutela el 28 de febrero de 2025, amparando los derechos fundamentales del niño a la salud, vida, seguridad social y dignidad humana. En su fallo, ordenó a la EPS conformar una junta médica interdisciplinaria para evaluar científicamente la viabilidad del uso del Sirolimus en el tratamiento de la inmunodeficiencia del menor, incluyendo la participación del INVIMA y el médico tratante. Se estableció que la EPS debía notificar el resultado de la junta y garantizar la continuidad del tratamiento sin trabas administrativas. Frente a esta decisión, la EPS interpuso impugnación, insistiendo en que el medicamento...