Contexto y antecedentes procesales

La decisión emanó de la Sala de Decisión Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá en segunda instancia, tras la impugnación presentada contra un fallo de tutela emitido por el Juzgado 47 Penal del Circuito de Bogotá. El caso se originó a partir de una solicitud de información presentada el 11 de marzo de 2025 ante la secretaría general del Ministerio de Defensa, remitida al correo oficial correspondiente al Tribunal Médico Laboral. El solicitante requería datos concretos sobre las fechas y lugares de atención de su caso, así como el nombre y perfil profesional de los integrantes del tribunal y estadísticas sobre el número de solicitudes atendidas por ciudad. La respuesta inicial del Ministerio, recibida el 20 de marzo de 2025, fue parcial, lo que motivó la presentación de una acción de tutela para exigir una respuesta completa. El Juzgado 47 Penal del Circuito negó el amparo argumentando que la entidad demandada había remitido información suficiente y que, en consecuencia, el derecho de petición había sido respetado. Sin embargo, esta decisión fue impugnada y remitida a la Sala Superior para su revisión.

Consideraciones de la Sala Superior

El Tribunal Superior analizó la respuesta entregada por el tribunal médico, que incluyó nombres de los médicos miembros y detalles sobre la programación de brigadas móviles para la valoración médica, indicando que se atenderían alrededor de 30 pacientes por brigada, dependiendo de las condiciones clínicas. No obstante, la Sala constató que no se proporcionó información completa respecto al perfil profesional de los médicos que integran el tribunal, ya que la entidad alegó reserva...