Contexto y naturaleza de la decisión

La Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá profirió un auto en segunda instancia que modifica parcialmente la sentencia de tutela emitida por el Juzgado 47 Penal del Circuito de Bogotá. La acción de tutela fue interpuesta para proteger el derecho fundamental de petición, tras la presunta omisión de respuesta de la UGPP a una solicitud presentada por un ciudadano.

Antecedentes fácticos y procesales

El caso se origina con la presentación de una solicitud dirigida a la UGPP, en la que se pidió el reconocimiento y pago de un auxilio funerario relacionado con un fallecimiento. La entidad no emitió respuesta dentro de los términos legales previstos en la Ley 1755 de 2015, lo que motivó la interposición de una acción de tutela. En primera instancia, el juzgado otorgó el amparo del derecho de petición, ordenando a la UGPP responder la solicitud. La UGPP impugnó esta decisión, argumentando que había respondido la petición, condicionando la entrega a la subsanación de la solicitud mediante la presentación de una copia del documento de identidad del solicitante. Alegó además que la respuesta se encontraba en proceso de entrega por medios postales. El Tribunal Superior recibió la impugnación y procedió a su análisis conforme a su competencia de segundo grado, tal como lo establece el artículo 32 del Decreto 2591 de 1991.

Consideraciones jurídicas de la Sala Penal

La Sala Penal se centró en analizar si la UGPP cumplió de manera efectiva y oportuna con la obligación de responder a la petición, y si la acción de tutela carecía o no de objeto por hecho superado....