Contexto y naturaleza de la decisión

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, en segunda instancia, emitió un auto judicial en respuesta a la impugnación presentada contra la sentencia inicial de tutela proferida por el Juzgado 48 Penal del Circuito de Conocimiento de Bogotá. La acción de tutela fue promovida por un empleado civil no uniformado del Ejército Nacional, quien reclamaba el reconocimiento y pago de su pensión de jubilación ante la Dirección de Personal de la misma institución.

Antecedentes fácticos y procesales

El caso se inició cuando el empleado civil, mediante apoderado, solicitó formalmente el 25 de febrero de 2025 a la Dirección de Personal del Ejército Nacional el reconocimiento y pago de su pensión de jubilación. Sin embargo, no recibió respuesta sustancial a su petición, lo que motivó la interposición de la acción de tutela. El Juzgado 48 Penal del Circuito de Conocimiento negó la tutela con el argumento principal de que el término legal para resolver la solicitud —cuatro meses contados desde la radicación de la petición— aún no había vencido. Además, se indicó que el solicitante fue informado sobre el régimen pensional aplicable, basado en la Ley 100 de 1993, y que sus aportes se estaban realizando a COLPENSIONES. Disconforme con esta decisión, el apoderado del empleado civil interpuso impugnación, alegando la falta de notificación efectiva de la respuesta supuestamente enviada por la Dirección de Personal, y solicitando que se concediera la tutela para proteger el derecho fundamental de petición.

Consideraciones jurídicas del Tribunal Superior

La Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá fundamentó su decisión en el artículo...