Contexto y naturaleza de la decisión

La providencia en cuestión es un auto proferido por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, en segunda instancia, en consulta sobre una decisión sancionatoria por desacato impuesta por un juzgado penal de circuito. La Sala analizó el incidente de desacato promovido contra dos altos representantes de la Nueva EPS, luego de que la entidad no cumpliera con una orden judicial emanada de un fallo de tutela.

Antecedentes fácticos y procesales

La acción de tutela fue instaurada por una afiliada al régimen contributivo de salud contra la Nueva EPS, con el fin de proteger sus derechos fundamentales a la salud y a la vida digna. La solicitud se fundamentó en la prescripción médica para un procedimiento quirúrgico de corrección del hallux valgus, junto con el suministro de un medicamento específico, que no se le había practicado ni suministrado. El juzgado de primera instancia concedió la tutela en abril de 2025, ordenando a la Nueva EPS agendar la cita médica necesaria para la cirugía en un plazo de cinco días. Sin embargo, la accionante promovió un incidente de desacato al constatar que la EPS no cumplió la orden judicial. El juzgado requirió en dos ocasiones a los representantes legales y al interventor de la entidad para que informaran sobre el cumplimiento y las acciones disciplinarias relacionadas. Finalmente, el juzgado decretó la apertura del incidente de desacato y sancionó con arresto y multa a los funcionarios responsables, al considerar que no acataron el fallo sin justificación alguna y que tuvieron conocimiento de la orden judicial, basándose en...