Providencia judicial en segunda instancia

La Sala de Decisión Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, en segunda instancia, emitió la Sentencia No. 133 con fecha 12 de junio de 2025, confirmando la decisión previamente proferida por el Juzgado 59 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá. La providencia resuelve la impugnación interpuesta por el apoderado de un asegurado contra la declaratoria de improcedencia de la acción de tutela que buscaba amparar derechos constitucionales fundamentales relacionados con la seguridad social, la salud y la vida digna.

Antecedentes fácticos y procesales

El caso se originó a partir de un accidente de tránsito ocurrido el 2 de marzo de 2024, en el cual un asegurado resultó gravemente lesionado mientras conducía una motocicleta. El demandante alegó que las lesiones sufridas le ocasionaron un estado lamentable de salud y afectaron su vida y la de su familia en los ámbitos físico, mental y económico. Por ello, solicitó a la compañía aseguradora, en virtud de un contrato de Seguro Obligatorio de Accidentes de Tránsito (SOAT), que realizara los servicios de apoyo diagnóstico ante la Junta Regional de Calificación de Invalidez para determinar el porcentaje de pérdida de capacidad laboral. En primera instancia, el Juzgado 59 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá admitió la demanda, notificó a la aseguradora y recibió respuesta de esta última, la cual expuso la necesidad de que el asegurado presentara ciertos documentos obligatorios para tramitar la reclamación, conforme al Decreto Único Reglamentario 780 de 2016. La aseguradora informó que sin la documentación requerida no podía procesar la solicitud...