Providencia judicial en segunda instancia

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, Sala Penal, mediante providencia del 19 de junio de 2025, resolvió la impugnación contra el fallo de tutela emitido el 26 de mayo de 2025 por el Juzgado Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá. En primera instancia, se negó el amparo de los derechos fundamentales invocados por la accionante en contra de la Unidad de Gestión Pensional y Parafiscales (UGPP), entidad responsable de tramitar solicitudes y reconocimientos en materia pensional.

Antecedentes fácticos y procesales

La acción de tutela fue interpuesta por una ciudadana de 79 años de edad, cónyuge de un causante fallecido, quien solicitó el 13 de enero de 2025 el reconocimiento y pago de la pensión de sobrevivientes ante la UGPP. La solicitud no obtuvo respuesta dentro de los plazos legales establecidos, lo que motivó la presentación de la tutela para proteger los derechos fundamentales al derecho de petición, a la seguridad social y al mínimo vital. El Juzgado de primera instancia concluyó que, aunque se había superado el término general de la Ley 1755 de 2015 para responder peticiones, aplicaba un término especial previsto en el artículo 4° de la Ley 700 de 2001, que concede hasta seis meses para resolver asuntos pensionales, y por ende negó la tutela. Además, consideró que no se acreditó suficientemente la afectación de los derechos invocados. Frente a esta decisión, la apoderada de la accionante interpuso recurso de apelación, argumentando que la pensión de sobrevivientes se rige por un término especial y más breve, establecido en el artículo 1° de...