Contexto y antecedentes del caso

La providencia judicial objeto de análisis fue emitida por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, en el ejercicio de una acción de tutela interpuesta contra la Dirección de Sanidad del Ejército Nacional (DISAN). La acción buscaba proteger el derecho fundamental de petición, debido a la falta de respuesta clara y oportuna a una solicitud presentada ante dicha entidad. El proceso se originó con la radicación, el 6 de marzo de 2025, de una petición dirigida a la DISAN, mediante la cual el solicitante requirió la activación de la prima de orden público conforme al Decreto 0724 de 2012 y a una circular de 2023. Además, solicitó que se mantuvieran los tiempos de activación establecidos en otra circular de 2014, que contempla un término de seis meses para la activación de lesiones de rodilla por solicitud. También pidió una respuesta de fondo, sin excusas basadas en documentación adicional, y en caso de negativa, una explicación clara de las razones. Al no recibir respuesta de fondo en los términos legales, el solicitante interpuso una acción de tutela ante el Juzgado Sesenta y Uno Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá. Este juzgado, mediante auto del 10 de abril de 2025, trasladó la solicitud a la DISAN y vinculó al Ministerio de Defensa Nacional.

Decisión de primera instancia y apelación

El 29 de abril de 2025, el juzgado de primera instancia concedió parcialmente el amparo solicitado. Reconoció que la entidad accionada no había ejercido sus derechos de defensa en el proceso y encontró que existió respuesta...