Contexto y antecedentes del caso

La providencia judicial analiza la acción de tutela presentada contra el Instituto Colombiano de Crédito Educativo y Estudios Técnicos en el Exterior (ICETEX) por una beneficiaria del Fondo Educativo del Distrito para Hijos de Empleados (FEDHE). La solicitante fue aceptada en 2023 para acceder a créditos 100% condonables para financiar sus estudios en el programa de Diseño de Modas en una universidad privada de Bogotá. Durante los semestres segundo, tercero y cuarto se realizaron desembolsos sin inconvenientes. Sin embargo, en enero de 2025, el ICETEX notificó que no renovaría el crédito para el siguiente semestre y bloqueó los desembolsos, exigiendo la devolución de recursos por un valor superior a cinco millones de pesos. La entidad argumentó que el recibo de pago indicaba que la estudiante cursaba un programa tecnológico de Producción de Moda, distinto al programa profesional de Diseño de Modas para el cual fue aprobado el crédito, lo que generó inconsistencias en el desembolso. La beneficiaria recurrió a la tutela alegando que el programa profesional se estructura en ciclos propedéuticos, por lo que debía cursar primero la tecnología antes de avanzar al ciclo profesional. Expresó que la suspensión del crédito afectaba su derecho a la educación y que no contaba con los recursos para cubrir el reintegro solicitado ni continuar sus estudios.

Decisión de primera instancia y recurso de impugnación

El Juzgado 6° Penal del Circuito para Adolescentes negó la tutela, señalando que el derecho a la educación estaba garantizado dado que la beneficiaria accedió al programa tecnológico inicialmente, y que el bloqueo se justificaba por un error en...