Contexto y antecedentes del caso

El Tribunal Superior de Bogotá, Sala de Asuntos Penal para Adolescentes, en ejercicio de su competencia para resolver recursos de impugnación, conoció el caso de un paciente diagnosticado con VIH desde noviembre de 2020, inicialmente afiliado como cotizante al Fondo de Prestaciones del Magisterio (FOMAG) y atendido en Medellín. En marzo de 2025, el paciente renunció a su cargo en la Secretaría de Educación de Medellín y fue nombrado en una entidad nacional de administración tributaria, que procedió a afiliarlo a la EPS SURA en Bogotá. A pesar de contar con la nueva afiliación, el paciente enfrentó dificultades para acceder a los servicios médicos y, especialmente, a los medicamentos antirretrovirales requeridos para su tratamiento, debido a que el Fondo de Prestaciones del Magisterio no autorizó el traslado formal a la nueva EPS. Esta situación generó un riesgo grave para su salud, al no contar con el suministro oportuno de medicamentos ni con atención médica integral en la nueva ciudad de residencia. Ante esta situación, el paciente interpuso acción de tutela ante el Juzgado 6 Penal de Adolescentes de Bogotá, solicitando la protección de sus derechos fundamentales a la vida digna y a la salud, reclamando el traslado efectivo de su afiliación y el acceso a los medicamentos indispensables para su tratamiento.

Decisión de primera instancia y recurso de impugnación

El Juzgado 6 Penal de Adolescentes de Bogotá negó inicialmente la tutela, fundamentando su decisión en la información suministrada por la EPS SURA, que señalaba que los inconvenientes administrativos eran consecuencia del procedimiento interno del FOMAG respecto a la solicitud de...