Contexto y naturaleza de la decisión

El Tribunal Superior de Bogotá, en su Sala Penal de Extinción del Derecho de Dominio, emitió una providencia confirmando un auto del Juzgado Segundo Penal del Circuito Especializado de Extinción de Dominio. La providencia, dictada en segunda instancia, se pronunció sobre un recurso de queja presentado contra el rechazo de un recurso de apelación, declarado extemporáneo. La apelación cuestionaba la sentencia de primera instancia que declaró la extinción del derecho de dominio sobre ciertos bienes, específicamente un inmueble y un vehículo, vinculados a actividades ilícitas.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso se originó a partir de una investigación policial que detectó que una bodega y un camión estaban siendo utilizados para el tráfico de sustancias estupefacientes. Durante un allanamiento y registro, se incautó un vehículo microbús con una cantidad significativa de cannabis y una carga similar en el inmueble. Dos ciudadanos fueron capturados y condenados por delitos relacionados con tráfico, fabricación o porte de estupefacientes. Posteriormente, la Fiscalía especializada en Extinción del Derecho de Dominio asumió la investigación y adelantó las diligencias correspondientes, incluida la imposición de medidas cautelares sobre los bienes. El proceso se tramitó ante el Juzgado Segundo Penal del Circuito Especializado de Extinción de Dominio de Bogotá, que notificó personalmente al afectado y efectuó la publicación del edicto correspondiente en medios oficiales y radiales. Tras la etapa probatoria, el juzgado profirió sentencia declarando la extinción del derecho de dominio sobre los bienes mencionados. El afectado interpuso recurso de apelación, el cual fue declarado extemporáneo por el juzgado, decisión que motivó la interposición del recurso de queja...