Contexto y tribunal competente

La providencia judicial en cuestión fue emitida por la Sala de Extinción de Dominio del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, en segunda instancia, tras la apelación presentada contra un auto del Juzgado Segundo del Circuito Especializado en Extinción de Dominio de la misma ciudad. Este tribunal es competente para conocer y resolver recursos en materia de extinción de dominio, conforme a las disposiciones legales vigentes.

Antecedentes fácticos y procedimentales

El caso se originó a partir de investigaciones adelantadas por la Fiscalía General de la Nación que establecieron la presunta existencia de una estructura criminal dentro de un Tribunal Administrativo regional, que habría operado desde al menos 2012. Esta estructura, liderada por un magistrado en funciones en ese momento, habría manipulado procesos contenciosos administrativos para favorecer a ciertos litigantes a cambio de beneficios económicos ilícitos. Entre los implicados se encuentra, además del magistrado, una abogada litigante que habría facilitado el contacto con los interesados en los procesos y un administrador de bienes encargado de manejar y reinvertir los recursos obtenidos ilegalmente. Estos hechos motivaron la detención y vinculación de los involucrados a procesos penales por delitos como lavado de activos y concierto para delinquir. En enero de 2021, la Fiscalía especializada decretó medidas cautelares sobre cinco inmuebles, dos vehículos y una motocicleta vinculados a los investigados, consistentes en la suspensión del poder dispositivo, embargo y secuestro, con el fin de preservar los bienes mientras se adelanta el proceso de extinción de dominio. Posteriormente, el apoderado de los afectados solicitó el control de legalidad de estas medidas, planteando causales de ilegalidad...