Contexto y antecedentes del proceso

El Tribunal Superior de Bogotá, en ejercicio de su competencia en materia de extinción de dominio, analizó el recurso de apelación interpuesto contra un auto proferido por el Juzgado 4° Penal del Circuito Especializado para la Extinción de Dominio de Bogotá. El proceso tiene como objeto la extinción del derecho de dominio sobre un inmueble situado en Mosquera, Cundinamarca, propiedad de la afectada. Los hechos se remontan al 14 de mayo de 2021, cuando funcionarios de la SIJIN, de Antinarcóticos y de la Seccional de Tránsito y Transportes de Bogotá, coordinados por la Fiscalía 50 DECN de Manizales, realizaron un allanamiento en el predio tras recibir información sobre su posible uso para el procesamiento de sustancias narcóticas. Durante la diligencia, se incautaron químicos controlados sin la debida certificación, hechos que dieron origen a la acción de extinción de dominio presentada por la Fiscalía 24 Especializada. El proceso inicialmente fue conocido por el Juzgado 2° Penal del Circuito Especializado para la Extinción de Dominio, y luego remitido al Juzgado 4° del mismo circuito, que avocó conocimiento del caso en mayo de 2023. Posteriormente, en enero de 2024, el juzgado ordenó el decreto de pruebas, negando algunas solicitudes de la defensa.

Decisión recurrida y argumentos de las partes

El auto de 23 de enero de 2024 negó varias pruebas documentales y testimoniales solicitadas por la representación de la afectada, bajo argumentos relacionados con la falta de oportuno aporte documental, pertinencia y relevancia para el caso. Entre las pruebas negadas se encontraban contratos de arrendamiento, estados financieros, declaraciones de renta, extractos bancarios y...