Contexto y naturaleza de la decisión

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, en su Sala de Extinción del Derecho de Dominio, profirió un auto mediante el cual negó una solicitud de aclaración y/o adición presentada por la parte afectada en un proceso de extinción de dominio. Esta providencia se dictó en segunda instancia y ratifica la revocatoria de un auto previo emitido por el Juzgado Tercero Especializado de Extinción de Dominio de Bogotá.

Antecedentes procesales

El procedimiento se originó a partir de una resolución emitida por la Fiscalía Especializada de Extinción de Dominio que ordenó la apertura de la fase inicial y decretó medidas cautelares sobre determinados bienes, consistentes en suspensión del poder dispositivo, embargo y secuestro. Posteriormente, la Fiscalía presentó demanda de extinción de dominio. La afectada solicitó en primera instancia un control de legalidad sobre las órdenes precautelativas, trámite que fue admitido por el Juzgado Tercero Especializado. Este juzgado, mediante auto, declaró la legalidad de algunas medidas cautelares y la ilegalidad de otras, especialmente respecto al secuestro de determinados inmuebles. Contra dicha decisión, la Fiscalía interpuso recursos que fueron resueltos por el Tribunal Superior de Bogotá. En fallo de segunda instancia, el Tribunal revocó el auto del juzgado y rechazó de plano la solicitud de control de legalidad presentada por la afectada, manteniendo vigentes las medidas cautelares sobre los bienes en cuestión. Posteriormente, dentro del término de ejecutoria, la parte afectada presentó una solicitud de aclaración y adición de la providencia de segunda instancia.

Consideraciones jurídicas de la Sala

El Tribunal inició su análisis recordando que la competencia para resolver la solicitud corresponde a...