Contexto y antecedentes del caso

La providencia fue emitida por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, en segunda instancia, con ocasión de la impugnación de una sentencia del Juzgado Sexto de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Bogotá, que negó la tutela presentada contra la DIAN. El servidor público en periodo de prueba fue nombrado como facilitador en la Coordinación de Historias Laborales de la Subdirección de Gestión de Empleo Público de la DIAN, en Bogotá. Posteriormente, solicitó formalmente su traslado a la ciudad de Pereira, debido a circunstancias personales relacionadas con la salud de su cónyuge, quien enfrenta un embarazo de alto riesgo y requiere acompañamiento familiar. La solicitud fue denegada por la Dirección de Gestión Corporativa de la entidad, aduciendo que en Bogotá existen las condiciones médicas necesarias para la atención requerida y que la permanencia en la sede era imprescindible por necesidades del servicio. El servidor público señaló que tanto él como su cónyuge han sufrido afectaciones en su salud mental a causa del traslado y la falta de red de apoyo familiar en la ciudad. También afirmó que la alternativa de intercambio con otro servidor no ha sido viable debido a la negativa frecuente por parte de superiores y la ausencia de gestión en la Coordinación de Talento Humano. En primera instancia, el juzgado negó la tutela argumentando que el accionante cuenta con otros medios judiciales para solicitar la reubicación y no demostró que la actuación administrativa fuera arbitraria o que se estuviera causando un perjuicio irremediable. Además, consideró que el servicio médico...