Competencia y contexto del caso

La Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá conoció en primera instancia la acción de tutela presentada contra el Juzgado 2° de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Bogotá y el Juzgado 4° de esa especialidad en la ciudad de Acacías, Meta. La tutela se fundamentó en la presunta vulneración del derecho al debido proceso y al acceso a la administración de justicia, en relación con la solicitud de extinción de pena presentada por un procesado. El accionante había obtenido la libertad condicional en febrero de 2025, con un periodo de prueba de un mes y cinco días, y fijó domicilio en Bogotá, por lo que la vigilancia de la pena correspondió al juzgado de esa ciudad. Posteriormente, solicitó la extinción de la pena por cumplimiento ante ambos juzgados, sin recibir respuesta al momento de interponer la tutela.

Antecedentes procesales y actuaciones administrativas

El Juzgado 4° de Acacías remitió el expediente a los juzgados homólogos en Bogotá, en cumplimiento de la competencia territorial. El Juzgado 2° de Bogotá indicó que no había recibido formalmente la solicitud del procesado, a pesar de que este acreditó haberla enviado directamente al correo electrónico institucional del juzgado. En respuesta a la tutela, el Juzgado 2° de Bogotá informó que, mediante auto del 26 de mayo de 2025, ordenó oficiar a la Dirección de Investigación Criminal e Interpol para obtener antecedentes penales del solicitante, previo a pronunciarse sobre la extinción de la pena, y dispuso informar al interesado sobre el trámite. La Sala también recibió información del Consejo Superior de la...