Contexto y origen del proceso judicial

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, en Sala Penal, resolvió una impugnación interpuesta contra un fallo previo del Juzgado 13 de Ejecución de Penas de Bogotá. Este último había negado el amparo solicitado por un participante de un diplomado virtual ofrecido por la Escuela Judicial, que reclamaba la expedición de la certificación correspondiente tras haber culminado el curso. El proceso se inició cuando el estudiante presentó múltiples solicitudes a la Escuela Judicial para obtener su certificado de aprobación del diplomado “Novedades de la práctica judicial para el derecho económico y financiero”. Según el demandante, a pesar de haber cumplido con todas las actividades, la entidad académica no expidió el documento requerido y no respondió adecuadamente a sus peticiones, violando sus derechos fundamentales a la educación, la igualdad y la petición.

Antecedentes fácticos y procesales

El participante fue admitido en el diplomado virtual en noviembre del año anterior y solicitó su certificación meses después de la finalización del programa. La Escuela Judicial respondió señalando que el estudiante no cumplió con todos los requisitos para la aprobación, específicamente en la realización de ciertas actividades y cuestionarios asignados durante el diplomado. La entidad explicó que, conforme a sus normas internas, para obtener la certificación es necesario aprobar la mayoría de las actividades programadas, lo que no ocurrió en este caso. Además, la Escuela argumentó que emitió respuestas claras y oportunas a las solicitudes realizadas por el participante, indicando cuáles actividades faltaban por completar y recordándole los procedimientos para acceder al certificado. El Juzgado 13 de Ejecución de Penas, en primera instancia,...