Providencia judicial y contexto procesal

La Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá profirió un auto en primera instancia que resuelve una acción de tutela ejercida contra un fiscal seccional de la Unidad de Estafas de Bogotá, por presunta vulneración del derecho fundamental al debido proceso. La tutela fue presentada por un ciudadano que solicitaba una respuesta a una petición relacionada con la calificación jurídica de unos hechos investigados en una causa penal abierta por denuncias de captación masiva y estafa. El ciudadano denunció, junto con otras 37 personas, posibles delitos relacionados con captación ilegal de dinero y estafa, dando origen a la investigación penal identificada con un número de radicación específico. Posteriormente, requirió al fiscal que revaluara la calificación jurídica de los hechos y que la pesquisa se dirigiera hacia la posible existencia de un grupo delictivo organizado, sin que la solicitud hubiera sido resuelta en el tiempo esperado.

Antecedentes y actuación de la Fiscalía

La petición fue formalmente remitida a la Unidad de Estafas el 20 de febrero de 2025, y el fiscal encargado respondió por correo electrónico el 18 de junio de 2025, informando que la investigación se encontraba en etapa de indagación y que la calificación jurídica se establecería en el curso del proceso. Además, indicó las direcciones electrónicas habilitadas para recibir peticiones y comunicó que se había emitido una orden de policía judicial para analizar la correlación con otras denuncias relacionadas. En este contexto, el accionante interpuso la acción de tutela con el fin de que el fiscal fuera ordenado a resolver formalmente su petición, alegando vulneración...