Providencia judicial en segunda instancia sobre acción de tutela

El Tribunal Superior de Bogotá, en Sala Penal, mediante auto emitido el 11 de junio de 2025, confirmó el fallo del Juzgado 28 de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Bogotá, que había declarado improcedente una acción de tutela interpuesta contra la Secretaría Distrital de Gobierno de Bogotá. La tutela buscaba la protección de los derechos fundamentales de petición y debido proceso frente a medidas correctivas impuestas por la Policía Nacional.

Antecedentes fácticos y procesales

El accionante reportó dos medidas correctivas, identificadas con los números 1100162019517162 y 1100162018385273, impuestas por la Policía Nacional, de las cuales alegó desconocimiento por falta de notificación y prescripción, calificándolas además como objeto de falsedad ideológica. Mediante escrito remitido a la Policía Metropolitana de Bogotá, solicitó la eliminación de dichas infracciones, copia de las actuaciones y una certificación que acreditara que los comparendos no le impedían contratar con empresas consolidadas. La Secretaría Distrital de Gobierno respondió al requerimiento, pero la contestación fue considerada evasiva por el accionante. Frente a ello, promovió la acción de tutela en amparo de sus derechos fundamentales. El juzgado de primera instancia analizó la tutela, reconoció la vulneración del derecho de petición por la falta de respuesta sobre la expedición de copias y certificación solicitadas, y ordenó a las entidades accionadas pronunciarse sobre dichas solicitudes. Sin embargo, declaró improcedente la pretensión de anulación de las medidas correctivas, debido a la existencia de otros mecanismos legales para su impugnación, tales como la revocatoria directa y la audiencia programada para ejercer el derecho de defensa y...