Contexto y naturaleza de la decisión

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, en su Sala Penal, emitió un auto el 12 de junio de 2025, mediante el cual negó la solicitud de aclaración interpuesta contra una sentencia de segunda instancia proferida el 30 de mayo del mismo año. La providencia se originó en el marco de una acción de tutela promovida contra el Instituto Colombiano del Bienestar Familiar. La petición de aclaración buscaba que se precisaran aspectos relacionados con la fundamentación del fallo, pero fue rechazada por no cumplir con los requisitos normativos para este tipo de recursos.

Antecedentes fácticos y procesales

La accionante promovió una acción de tutela en contra del Instituto Colombiano del Bienestar Familiar, cuestionando principalmente aspectos relacionados con el traslado de funcionarios públicos. Tras resolverse en segunda instancia, la parte promovente solicitó una aclaración de la sentencia, argumentando que la decisión se apartaba de los precedentes y parámetros establecidos por la Corte Constitucional en materia de traslados laborales de funcionarios públicos. Entre otros puntos, se pidió explicación respecto a:

• El análisis de su situación personal y familiar.
• La procedencia de la acción de tutela considerando su condición de sujeto de especial protección constitucional.
• El perjuicio irremediable alegado.
• La competencia de la jurisdicción constitucional frente a la contencioso administrativa.
• Los precedentes jurisprudenciales invocados.
• La fundamentación utilizada para adoptar la decisión.
• La prevalencia del derecho sustancial sobre las formas procesales.

Consideraciones jurídicas del Tribunal

El Tribunal Superior recordó que, conforme al artículo 285 del Código General del Proceso, aplicable de manera supletoria a las acciones de tutela en virtud del artículo 4º del Decreto 306 de 1992, la...