Contexto y naturaleza de la decisión

El Tribunal Superior de Bogotá, en su Sala Penal, emitió un auto en segunda instancia para resolver el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia anticipada de primera instancia dictada por el Juzgado 125 Penal Municipal con Función de Conocimiento. La providencia se pronunció sobre la condena por hurto agravado impuesta a dos procesados, quienes fueron capturados en flagrancia por sustraer un bien metálico de un establecimiento comercial en Bogotá.

Antecedentes fácticos y procesales

El hecho ocurrió el 22 de septiembre de 2024, cuando dos personas sustrajeron un carrito de supermercado metálico, valorado en aproximadamente $728.000. La Fiscalía formuló imputación por hurto agravado conforme a los artículos 239 y 241, numerales 10 y 11 del Código Penal, inicialmente sin aceptación de cargos por parte de los procesados. Posteriormente, en la audiencia de formulación de acusación, los procesados aceptaron los cargos, lo que permitió la aplicación de un mecanismo de terminación anticipada. El juzgado de primera instancia condenó a los procesados a 44 meses de prisión, aplicando una rebaja del 8.33% en la pena por la aceptación de cargos y la captura en flagrancia. Además, se concedió la suspensión condicional de la ejecución de la pena a uno de los procesados, mientras que a la otra se le negó por la existencia de antecedentes penales y falta de prueba de arraigo. La defensa interpuso recurso de apelación cuestionando, principalmente, la cuantía y aplicación de la rebaja punitiva.

Consideraciones jurídicas de la Sala Penal

La Sala confirmó su competencia para conocer del recurso en virtud del numeral 1 del artículo 34 de...