Providencia judicial y contexto procesal

La Sala de Decisión Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, en ejercicio de su competencia para resolver recursos de apelación, analizó el recurso interpuesto contra la sentencia condenatoria emitida el 28 de diciembre de 2023 por el Juzgado 8º Penal Municipal con Función de Conocimiento. En primera instancia, se condenó a un procesado por el delito de violencia intrafamiliar, luego de que la Fiscalía General de la Nación presentara acusación basada en hechos ocurridos el 10 de agosto de 2023. El caso se originó tras la captura en flagrancia del acusado por agredir física, verbal y psicológicamente a su expareja sentimental al interior de un establecimiento comercial en Bogotá, causándole lesiones que generaron incapacidad médico-legal de siete días. La víctima, quien tiene una hija en común con el acusado, manifestó los hechos en una denuncia formal que fue incorporada como prueba durante el juicio oral.

Antecedentes y desarrollo del proceso

La Fiscalía presentó la acusación en el marco del procedimiento especial abreviado previsto en la Ley 1826 de 2017. El acusado no aceptó los cargos. Durante la audiencia concentrada, se reconoció a la víctima y se incorporaron pruebas testimonial y documental, incluida la existencia de la hija en común entre las partes. En el juicio oral, el ente acusador presentó su teoría del caso y practicó pruebas, mientras que la defensa optó por guardar silencio. Entre las pruebas se encuentran los testimonios de policías judiciales, testigos presenciales y un perito médico legal, así como la denuncia formulada por la víctima. La víctima se acogió a la prerrogativa...