Contexto y naturaleza de la decisión

En una providencia proferida el 26 de marzo de 2025, el Tribunal Superior de Bogotá, Sala Penal, en segunda instancia, resolvió el recurso de apelación interpuesto contra un auto interlocutorio dictado por el Juzgado Sexto Penal del Circuito de Conocimiento de Bogotá. Dicho auto había inadmitido la incorporación de una prueba de referencia en un proceso por acceso carnal violento. La decisión del Tribunal es de carácter revocatorio respecto a ese auto, ordenando admitir la prueba de referencia solicitada.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso se originó tras la captura y posterior imputación de cargos a un acusado por el delito de acceso carnal violento. La audiencia de formulación de acusación tuvo lugar en 2018, y el juicio oral comenzó en 2021, desarrollándose con pausas significativas, lo que generó una mora procesal considerable. La víctima, ausente en el juicio oral, había sido entrevistada previamente por un funcionario de policía judicial, entrevista que se pretendía incorporar como prueba de referencia. En septiembre de 2024, el juzgado de primera instancia inadmitió esta prueba, basándose en los requisitos estrictos para la admisión de pruebas de referencia estipulados en la ley y la jurisprudencia, y considerando que dicha solicitud no se había formulado en la audiencia preparatoria, momento procesal natural para tales peticiones. Sin embargo, el juzgado sí autorizó el testimonio de un investigador relacionado con el reconocimiento fotográfico realizado por la víctima.

Consideraciones jurídicas del Tribunal Superior

El Tribunal analizó la competencia para conocer el recurso, confirmándola conforme a la normativa procesal penal vigente. Posteriormente, se centró en la cuestión sustancial sobre la...