Contexto y naturaleza de la decisión

El Tribunal Superior de Bogotá, en ejercicio de su competencia en segunda instancia, emitió un auto que confirma la providencia previamente adoptada por el Juzgado Noveno de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de la capital. La decisión se refiere a un recurso de apelación interpuesto contra la negativa de traslado de un condenado para cumplir su pena en un resguardo indígena, específicamente en un cabildo reconocido por la autoridad nacional.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso penal se originó a raíz de una captura realizada por la policía de carreteras en el Valle del Cauca, donde se interceptó un vehículo que transportaba una significativa cantidad de marihuana. Durante la investigación, a través de interceptaciones telefónicas y reconocimientos fotográficos, se identificó al condenado como una persona vinculada a la organización delincuencial responsable del transporte de la sustancia ilícita. El condenado rindió interrogatorio y admitió su participación, señalando además a otros integrantes del grupo. En primera instancia, el Juzgado Cuarto Penal del Circuito de Tuluá condenó al acusado por el delito de fabricación, tráfico o porte de estupefacientes, imponiéndole una pena privativa de libertad de 64 meses, una multa y la accesoria de interdicción de derechos públicos. La sanción se estableció en el marco de un preacuerdo, donde el condenado aceptó su responsabilidad como cómplice. Posteriormente, el Juzgado Noveno de Ejecución negó la solicitud para que el cumplimiento de la pena se realizara en el cabildo indígena al que el condenado alegaba pertenecer, decisión que fue apelada.

Consideraciones jurídicas del Tribunal

El Tribunal Superior confirmó la providencia de primera instancia,...