Contexto y competencia del tribunal

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, Sala Penal, en ejercicio de su competencia para resolver recursos de apelación según los artículos 33.1 y 178 del Código de Procedimiento Penal (CPP), estudió el recurso interpuesto por la Fiscalía contra la decisión del Juzgado Segundo Penal del Circuito Especializado. Dicho juzgado había declarado la nulidad de la actuación procesal a partir de la audiencia preparatoria en un proceso por delitos de secuestro extorsivo y hurto calificado y agravado.

Antecedentes fácticos y procesales

El caso se originó por hechos ocurridos en octubre de 2008 en Bogotá, donde un grupo de sujetos, entre ellos el procesado, habría participado en el secuestro extorsivo de una persona. Según la acusación, los involucrados bloquearon el paso de un vehículo y forzaron a la víctima a descender y a acompañarlos, apropiándose de dinero en efectivo, objetos personales y documentos, además de intentar retirar fondos de las cuentas bancarias de la víctima sin éxito. El juzgado de primera instancia conoció el proceso y durante la audiencia preparatoria el procesado manifestó la intención de aceptar los cargos para obtener una rebaja en la pena. La juez informó inicialmente sobre la posibilidad de una reducción de la sanción en una tercera parte. Posteriormente, en una audiencia posterior, la juez explicó que no procedía ninguna rebaja para el delito de secuestro extorsivo conforme a la legislación vigente a la fecha de los hechos, salvo la no aplicación del incremento punitivo de la Ley 890 de 2004 y la posible aplicación de una atenuante prevista en el artículo 171 del...