Contexto y naturaleza de la decisión

La providencia objeto de análisis corresponde a un auto judicial emitido por la Subsección B de la Sección Tercera del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en calidad de segunda instancia. Esta decisión se pronuncia sobre una solicitud de corrección de sentencia, presentada luego de que se dictara la sentencia de segunda instancia que revocó la decisión de primera instancia proferida por el Juzgado 33 Administrativo de Bogotá. El procedimiento es un medio de control denominado reparación directa, en el cual se reclama la responsabilidad patrimonial de la Nación, a través del Ministerio de Defensa y la Policía Nacional, por lesiones sufridas en un accidente de tránsito.

Antecedentes fácticos y procesales

Los hechos que originan el proceso se remontan a un accidente de tránsito ocurrido el 24 de diciembre de 2017, que afectó a uno de los demandantes. En primera instancia, el Juzgado 33 Administrativo de Oralidad de Bogotá emitió sentencia el 24 de abril de 2023. La parte actora interpuso apelación contra esa decisión. Posteriormente, la Subsección B de la Sección Tercera del Tribunal Administrativo de Cundinamarca profirió sentencia de segunda instancia el 29 de septiembre de 2023, en la que revocó la sentencia de primera instancia. En dicha providencia se declaró la responsabilidad administrativa y patrimonial del Ministerio de Defensa – Policía Nacional, condenándolo al pago de varias sumas de dinero por concepto de daños materiales, inmateriales y lucro cesante, así como ordenó el reembolso por parte de la compañía de seguros involucrada. Sin embargo, en la parte resolutiva de esta sentencia de segunda instancia, específicamente en el numeral...